Die Stiftung Warentest vergleicht in der morgen erscheinenden Ausgabe 30 Stille Mineralwasser-Marken und das Trinkwasser der jeweiligen Stadt oder Gemeinde. Ergebnis: Leitungswasser sei generell besser, weil "strenger kontrolliert" und "unschlagbar günstig, nur einen halben Cent je Liter". Nachgewiesene Arzneimittel- Korrosionsmittel- und Pflanzenschutz-Rückstände seinen im Trinkwasser unbedenklich. Zwar sei "knapp jede Trinkwasserprobe" gechlort, doch "zu schmecken sind die geringen Gehalte nicht."
Die Mineralwässer hingegen bekommen die volle Breitseite ab. Bei fünf Marken (Vivaris/Märkisch Kristall, Alwa, Gaensefurther, Harzer Grauhof und Coca-Colas Vio) haben die Tester "oberirdische Verunreinigungen" gefunden. Bei Märkisch Kristall und Gerolsteiner Naturellseien "hohe Keimgehalte" aufgefallen. Auf Noten indes verzichtet die Stiftung. Ziel des Tests ist die Frage "Leitungs- oder Mineralwasser".
Getestet wurden die Leitungswässer aus 28 Orten u.a. auf enthaltene "Mineralstoffe insgesamt", oberirdische Verunreinigungen und "andere kritische Stoffe". Unter der Rubrik "Mythos Mineralstoffe" heißt es u.a., nur 6 der geprüften 30 stillen Wässer böten "einen hohen Gehalt an Mineralstoffen".
